Paskambinkite į studiją

  1. Pradžia
  2. Laidos
  3. Atviras pokalbis
  4. Ar valstybės nuskriaustas pilietis gali tikėtis žalos atlyginimo?
Kraunasi...
Laidą ar jos ištrauką parsisiųsti galite tik asmeniniam naudojimui. Viešinti laidą ar jos ištrauką kitais, tarp jų － ir komerciniais, tikslais ir kanalais, laidos turinį paversti tekstu ir publikuoti galima tik gavus raštišką redakcijos sutikimą.
Atviras pokalbis
Atsisiųsti

Ar valstybės nuskriaustas pilietis gali tikėtis žalos atlyginimo?

2017-11-09, Ketvirtadienis 09:10
Raigardas Musnickas

Neseniai portalas Alfa.lt aprašė istoriją, kai Vilnietis vairuotojas Žilvinas Ruminas ne tik skandalingai įrodė, kad policijos alkotesteriai meluoja bei rodo nesamą girtumą, bet ir bandė pastatyti į vietą pareigūnus, reikalaudamas atlyginti visas išlaidas, kurias patyrė turėdamas įrodinėti, jog tikrai nesėdo prie vairo išgėręs. Tačiau teisybės nerado – Vilniaus apygardos administracinis teismas paskelbė, kad Ž. Rumino išlaidos bylinėjantis ir kiti patirti vargai – jo paties, o ne valstybės, reikalas. 

Ką tai rodo?

Diskutuoja advokatas Karolis Rugys, Teisės ir teisėtvarkos komiteto vicepirmininkas Stasys Šedbaras, verslininkas, įrodęs savo nekaltumą teisme Saulius Jakutavičius ir Lietuvos AT Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Vasarienė.

Palaikote Žinių radiją? Prisidėkite prie jo veiklos tapdami jo rėmėjais: www.contribee.com/ziniuradijas
Prenumeruoti

Komentarai


Bendravimo taisyklės

Naujausi epizodai

Kiti epizodai